동의합니다. 팀을 위해 협회에 할 말은 하는 구단주를 보유한 '우리팀'입니다. 심판 판정이 모든 경기에 공정했나요? 동일한 상황에서 심판 간의 큰 편차는 없나요? 리그 운영에 전반적으로 기업구단의 자본이 크게 작용하는 것이 사실 아닌가요? 따라서 어느정도 눈치를 봐야하고, 자본력이 크거나 더 많은 기득권을 보유하고 있는 집단쪽으로 어느정도 유리하게 작동하는 것이 사실 아닌가요?
그리고, 시대가 어떤 시대인데, 심판의 판정에 비판을 못하도록 강제하는 규정이 있나요? 대법원 판사의 결정도 여론의 비판을 당하는 시대입니다. 악법도 법이라지만 낡은 악습이 있다면 더 나은 방향으로 고칠 수 있도록 의견을 내야지요.
반대 주장 또한 합리적이고 떳떳하다면, 우리 구단주님 처럼 이름 까고 직접 의견 표명하면 될 일입니다. 그 후에 판단은 팬들이 할 것이고요.
어떤 사안이든 개인의 자유로운 비판과 비난은 있을 수 있겠으나, 저는 한없는 지지를 보내겠습니다.
베
베리베리
25.05.21
사비까지 털어서 이슈를 만든건 존중받아 마땅하죠 다만 굳이 전선을 넓혀서 그 의미가 희석되고 있는게 좀 아쉽습니다. 팬들끼리 싸워서 득볼게 없는데 계속 비꼬는 사람들도 참…
팀을 위해 협회에 할 말은 하는 구단주를 보유한 '우리팀'입니다.
심판 판정이 모든 경기에 공정했나요? 동일한 상황에서 심판 간의 큰 편차는 없나요?
리그 운영에 전반적으로 기업구단의 자본이 크게 작용하는 것이 사실 아닌가요?
따라서 어느정도 눈치를 봐야하고, 자본력이 크거나 더 많은 기득권을 보유하고 있는 집단쪽으로 어느정도 유리하게 작동하는 것이 사실 아닌가요?
그리고, 시대가 어떤 시대인데, 심판의 판정에 비판을 못하도록 강제하는 규정이 있나요?
대법원 판사의 결정도 여론의 비판을 당하는 시대입니다.
악법도 법이라지만 낡은 악습이 있다면 더 나은 방향으로 고칠 수 있도록 의견을 내야지요.
반대 주장 또한 합리적이고 떳떳하다면, 우리 구단주님 처럼 이름 까고 직접 의견 표명하면 될 일입니다.
그 후에 판단은 팬들이 할 것이고요.
어떤 사안이든 개인의 자유로운 비판과 비난은 있을 수 있겠으나, 저는 한없는 지지를 보내겠습니다.
다만 굳이 전선을 넓혀서 그 의미가 희석되고 있는게 좀 아쉽습니다. 팬들끼리 싸워서 득볼게 없는데 계속 비꼬는 사람들도 참…